|
Норильчанин выиграл дело против коммерсантов, установивших в его квартире некачественные пластиковые окна
6 сентября 2010 года, понедельник, 16:28
|
НОРИЛЬСК. "Таймырский Телеграф" – Норильчанин выиграл дело против коммерсантов, установивших в его квартире пластиковые окна ненадлежащего качества, сообщила в понедельник пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Мужчина подал в суд на индивидуального предпринимателя и ООО "Альянс-Н". Он просил расторгнуть 2 договора купли-продажи и взыскать в его пользу уплаченную стоимость пластиковых окон, неустойку, убытки и компенсацию морального вреда. В заявлении истец указал, что, обратившись в салон по продаже изделий из ПВХ-профиля в сентябре 2006 года, он заключил с фирмой "Альянс-Н" договор купли-продажи в рассрочку пластиковых окон стоимостью 23,28 тыс. руб. Изделия были доставлены и установлены в его квартире. В августе 2007 года мужчина вновь обратился в тот же салон и заключил договор с индивидуальным предпринимателем на установку в квартиру остальных окон стоимостью 28,677 тыс. руб. Они также были установлены. В процессе эксплуатации обнаружились дефекты: щели между окнами и подоконниками, грязь внутри стеклопакетов, одно окно оказалось больше, чем проем, и чтобы его установить, монтажники удалили кирпичи из стены и опустили подоконник на уровень батареи. В марте 2008 года клиент обратился к ответчикам с письменными претензиями, в которых предлагал устранить недостатки и предоставить новое окно взамен несовпавшего по размерам с проемом. "Альянс-Н" гарантийным письмом признала выявленные недостатки и обязалась удовлетворить требования потребителя. Взятые на себя обязательства фирма не выполнила, клиенту пришлось менять за свой счет 2 окна, заплатив 4,775 тыс. руб. и 5,882 тыс. руб.
Норильский городской суд постановил расторгнуть договоры купли продажи и взыскать с фирмы "Альянс-Н" в пользу истца уплаченные 23,28 тыс. руб., неустойку – 21,417 тыс. руб., убытки – 4,775 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 2 тыс. руб., судебные расходы – 7 тыс. руб., в доход местного бюджета – 25,736 тыс. руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. С ИП суд постановил взыскать в пользу норильчанина 28,677 тыс. руб. по расторгнутому договору, неустойку – 26,383 тыс. руб., убытки – 5,882 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 2 тыс. руб., судебные расходы – 8,713 тыс. руб., в доход местного бюджета – штраф в размере 31,471 тыс. руб. Истца суд обязал вернуть изделия из ПВХ-профиля.
Рассмотрев жалобу ответчиков, судебная коллегия краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. |
Архив новостей
2019 —
январь176, февраль218, март213, апрель222, май206, июнь207, июль243, август196, сентябрь179, октябрь242, ноябрь212, декабрь71
2018 —
январь262, февраль180, март224, апрель317, май310, июнь290, июль327, август256, сентябрь213, октябрь217, ноябрь216, декабрь172
2016 —
январь231, февраль380, март430, апрель425, май380, июнь279, июль304, август381, сентябрь347, октябрь349, ноябрь352, декабрь371
2015 —
январь207, февраль345, март398, апрель410, май213, июнь303, июль461, август346, сентябрь431, октябрь473, ноябрь376, декабрь460
2014 —
январь108, февраль290, март293, апрель324, май275, июнь233, июль331, август273, сентябрь260, октябрь223, ноябрь268, декабрь353
2013 —
январь279, февраль314, март282, апрель355, май255, июнь144, июль126, август283, сентябрь297, октябрь317, ноябрь279, декабрь208
2012 —
январь105, февраль438, март313, апрель440, май401, июнь257, июль174, август343, сентябрь323, октябрь398, ноябрь352, декабрь325
2010 —
январь248, февраль291, март285, апрель231, май334, июнь312, июль253, август324, сентябрь310, октябрь387, ноябрь474, декабрь538
2009 —
январь199, февраль321, март341, апрель328, май251, июнь245, июль187, август266, сентябрь293, октябрь345, ноябрь290, декабрь239
2008 —
январь284, февраль353, март337, апрель413, май308, июнь324, июль302, август253, сентябрь282, октябрь347, ноябрь313, декабрь408
|
|
 |
|