Януш Леон Вишневский – один из тех писателей, чье имя известно всем и каждому. Его дебютный роман “Одиночество в Сети” стал настоящей сенсацией, вызвав тысячи непрошеных слезинок на глазах у романтичных любительниц чтения. Завоевав репутацию мастера сентиментальных историй, автор решил сойти с проторенной дорожки и опубликовал сборник эссе “Зачем нужны мужчины?” об истоках непонимания между полами. Об этом противоречивом произведении и пойдет сегодня речь.

Прежде всего стоит заметить, что Януш Леон Вишневский отлично знает свою целевую аудиторию. Его рассуждения о физиологических и психологических причинах возмутительного мужского поведения предназначены исключительно для представительниц прекрасного пола. Да и вопрос, давший название сборнику, мог прийти в голову только женщине. С беспристрастностью ученого автор рассуждает на такие актуальные темы, как супружеская измена, плачевное будущее Y-хромосомы и математическая вероятность разрыва после семи лет совместной жизни. Призвав на помощь биологию, сексологию и теорию эволюции, писатель подвергает тщательному разбору самые скандальные шовинистские мифы. Феминистским мифам, конечно, тоже достается, но с ними Януш Леон Вишневский обходится гораздо уважительнее, опасаясь, должно быть, задеть чувства внушительной армии своих поклонниц. Тем не менее возмущенные читатели все-таки нашлись. И в первую очередь в их рядах оказались мужчины, по какому-то несчастливому стечению обстоятельств взявшие в руки книгу, для них совсем не предназначенную. Нелестный портрет самца Homo sapiens, нарисованный Вишневским, показался им издевательской карикатурой. Высказались и читательницы, которые сочли утверждения писателя о врожденной мужской полигамности циничными. Ну и наконец, третьи, наиболее уравновешенные любители чтения заметили, что от автора трогательных романов о любви они не ожидали получить суховатый научный трактат. В какой-то степени правы и те, и другие, и третьи. Разумеется, писатель слегка заигрывает с читательницами, описывая женские добродетели на фоне мужских слабостей. И, само собой, отношения полов не исчерпываются описанными в книге гормональными всплесками и спадами. Да и сами научные факты, упомянутые автором, какими бы циничными они ни казались на первый взгляд, давно не являются сенсациями. Все это уже не раз обсудили и солидные ученые, и колумнистки дамских журналов. Для тех, кто не много знает о физиологических процессах, сопутствующих влюбленности, эта книга, возможно, и станет открытием, остальным же, скорее всего, покажется скучной.