Журналистка Мария Городова ведет в “Российской газете” рубрику, где отвечает на вопросы, связанные с верой. Она в соавторстве с Митрополитом Белгородским и Старооскольским Иоанном написала книги “Любовь долготерпит” и “Корабль спасения”, получившие неофициальный статус “православных бестселлеров”. Однако когда в мои руки угодил ее “Сад желаний”, я всего этого еще не знала и раскрыла компактный томик без каких-то особых ожиданий или предубеждений.
 

Книга оказалась сборником наиболее интересных, трогательных и даже провокационных писем, приходивших в адрес журналистки после ее публикаций в “Российской газете”. Каждое письмо сопровождается развернутым ответом автора и молитвой, соответствующей (по мнению Марии Городовой) затронутой теме. Самые разные жизненные ситуации, вроде столкновения с равнодушным чиновником или непростых отношений невестки и свекрови, рассматриваются, естественно, с точки зрения религии. Комментировать изложенные в книге идеи оказалось сложно: по поводу веры вообще и православия в частности у меня (как и у множества других людей) имеется собственное мнение. Однако это не та ситуация, в которой стоит выискивать логические несоответствия и задавать каверзные вопросы. В конце концов вера – это спасательный круг, который помогает некоторым из нас не утонуть в многочисленных проблемах и бедствиях повседневной жизни. И с моей стороны было бы просто свинством подплывать к таким людям и втыкать в их спасательное плавсредство иголки своего сарказма. Впрочем, даже убежденный атеист отметит, что Мария Городова излагает свою точку зрения доброжелательно и на редкость убедительно. Вошедшие в книгу читательские письма, похоже, подверглись серьезной редакторской обработке – даже послания откровенных провокаторов написаны хорошим слогом, чуть приукрашенным вкраплениями “падонкаффского” сленга. Текст читается легко и по-настоящему увлекает, ведь автор не витает в эмпиреях, а рассуждает о простых вещах, близких каждому человеку. После прочтения “Сада желаний” остается послевкусие хорошего задушевного разговора, заставившего задуматься о многих важных вещах. Слегка напрягает разве что легкий оттенок журналистской “желтизны”, каким-то образом окрасивший в целом достойное издание. Он прослеживается прежде всего в открывающих книгу “аннотациях” знаменитых читателей – почти все опрошенные умудрились свести обсуждение “Сада желаний” к себе любимым и ненавязчиво, как бы между строк, прорекламировать собственные проекты. Еще большую яркость желтый цвет приобретает в письме “девушки начинающего журналиста”, описывающей будни столичных таблоидов. Порицая всеобщий интерес к личной жизни знаменитостей, автор письма умудряется проехаться сразу по нескольким скандально известным фигурам. Я уж не знаю, действительно ли писательница полагала, что угадать скрывающихся за “загадочными псевдонимами” актеров и певцов будет сложно, или специально сыграла с читателями в поддавки, но именно этот момент низводит главу с уровня философского эссе до дешевого глянца. Впрочем, если вы не страдаете болезненным интересом к жизни богатых и знаменитых, эту часть книги можно и пропустить – вскоре автор вновь вернется к вечным вопросам и неприятный желтый оттенок исчезнет без следа.