WAP
PDA
Двойная мораль
Запад осуждает Россию
|
28 августа 2008 года, 11:00 Текст: Александр СЕМЧЕНКОВ
|
Когда США объявили войну безобразному, но законному правительству Ирака, в Совете Безопасности ООН воцарилось уныние, ведь основная задача блюстителей международного права – не допускать решения межгосударственных вопросов с помощью силы.
| Но изменить ситуацию не оказалось возможным. Сколько упреков ни звучало в адрес Америки, авианосцы со звездно-полосатыми флагами вошли в Персидский залив. Аналитики и независимые эксперты (ах, если бы знать природу их независимости) спустя время долго и нудно анализировали действия американского правительства. Тем не менее кампания США против Ирака до сих пор остается весьма сомнительной. Сейчас Штаты сделали все возможное, чтобы навести подобную тень сомнения на действия России в решении грузино-осетинского конфликта. Разрешить США решать чужие государственные вопросы (где факт, что их покровительство Саакашвили не проявилось бы военным подкреплением?) на территории бывшего Советского Союза Россия не могла. Но пресечь воинственный пыл и не допустить масштабных боевых действий – это полдела. Чтобы поставить точку в этой изрядно поднадоевшей истории, необходимо было разделить конфликтующие стороны. Разделить навсегда – законом. Тем более что на территории данного государства исторически обитает три самостоятельных народа, имеющих в равной степени право на национальное самосознание. Если государственный аппарат, объединяющий эти народы, зиждется на национальном фундаменте, то как быть представителям негосподствующей национальности? Поможет ли им международное право при попытке устроиться на достойную работу в государстве, где они в силу своего этнического происхождения люди второго сорта? Обеспечит ли им достойную жизнь? Или мы не свидетели, как проявляется национализм в мелочах? Тогда что говорить о крайностях?! Решение президента России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии вызвало жесткую критику в мировом сообществе. Попытка ликвидировать причину затянувшегося геноцида противоречит резолюциям Совета Безопасности ООН, которыми опекается целостность государства. Получается, человек, жизнь которого, по канонам той же организации, есть самое дорогое, – ничто, когда речь идет о внешнем и внутреннем виде признанного государства. Вывод напрашивается только один: Совет Безопасности не в той степени независимая и беспристрастная инстанция, в которой желали видеть ее создатели. На похожие исторические события ООН реагирует поразительно неодинаково. Почему-то решению президента США относительно судьбы Ирака не противоречили. Вернее, противоречили. Только шепотом. Теперь, когда настал час России (требующий именно подобных действий) принимать крутые решения, мы столкнулись с крайним непониманием. Чем обернется для России это непонимание – страшно представить. Я полностью поддерживаю позицию президента идти до конца, даже если придется прервать отношения с НАТО. Другой разговор, как это отразится на экономике страны, на нашей жизни. Дмитрий Медведев заверил, что подобное развитие событий хотя и нежелательно, но не повлечет за собой катастрофы. Лично для меня изоляция и катастрофа в данном случае одно и то же понятие. Но если в правительственных кругах существует такая уверенность в силах страны, значит для этого есть весомые основания. Как правило, от преднамеренного разрыва торговых отношений ничего хорошего не пожинает ни одна сторона. Скорее всего, уверенность президента основана на твердой вере в то, что Запад не позволит себе такую роскошь, как отказаться от основного поставщика электроносителей и прочего сырья. Тем более что подобная конфронтация значительно повысит угрозу мировой войны. Хочется верить, что у членов ЕС и НАТО хватит благоразумия на то, чтобы это осознать. А вот в благоразумии США, позиция которых, к сожалению, и формирует позицию Северного альянса, приходится сомневаться. Мне кажется, что только страх способен спровоцировать их уснувшее благоразумие. Но, судя по перепуганным лицам американских ветеранов, которые помнят противостояние с СССР и как было несладко в ту пору, страх за океаном пока живет и терзает души. Оно вполне объяснимо: слишком хлопотно, даже для такого мощного государства, как США, пребывать в состоянии холодной войны с такой непредсказуемой страной, как Россия. |
| 0 | Твитнуть |
