Нужна ли в городе видеосистема наблюдения за движением?
20 июня 2008 года, 14:36
|
Александр Жолобов, водитель-любитель: – Просто необходима. Я дисциплинированный водитель и хочу видеть на дорогах таких же, как я. Как участник дорожного движения, не раз сталкивался со спорными ситуациями. Они возникают и с водителями, и с представителями ГИБДД. Если наши действия фиксируются, то многие споры просто не будут возникать. Автоматические радары с видеофиксацией в считанные дни приведут скоростной режим в городе в норму. Предписывает знак ехать сорок километров в час, и нужно ехать сорок. У нас город небольшой, и спешить здесь некуда. Видеокамеры – это дело хорошее. Виктор Ситников, водитель-профессионал: – Мой товарищ несколько месяцев назад попал в аварию как раз на перекрестке Талнахской и Павлова. Светофор в этот момент был неисправен. Потом он безуспешно пытался доказать, что виновником был второй участник ДТП. Была бы видеофиксация, вопрос бы решился быстро и непререкаемо. А сколько бывает случаев, когда, столкнувшись на перекрестке, водители хором утверждают, что ехали на зеленый?! Оба ехали на зеленый! И гаишники в этой ситуации ничего не могут сделать, так как свидетелей происшествия, как правило, не находится. Я за видеофиксацию! Татьяна Лисовая, профессиональный пешеход: – В нашем городе на дорогах творится беспредел. Машины носятся, не обращая внимания на ограничения скорости, в том числе и во дворах. Обдать пешехода грязью из лужи – это в порядке вещей. Не пропустить на пешеходном переходе – это норма. А по дворам и через дороги ходят дети. Водителей, превышающих скорость во дворах, я бы лишала прав на всю жизнь, как злостных пьяниц. А то летит такой «шумахер» мимо детского садика на газах и упивается своей безнаказанностью. Видеонаблюдение надо поставить на всех перекрестках. А также возле школ и детских садов. Говорят, что норильские гаишники взяток не берут, – они молодцы. Но и наводить порядок на дорогах при этом все-таки надо. Сергей Пирогов, скептик: – Что хорошо русскому, то немцу – смерть! И наоборот. Видеофиксация хороша в Европе на автобанах, в крайнем случае в Москве, на МКАД. Там большую часть года погода хорошая – тепло, видимость отличная. А что сможет наблюдать система в Норильске? Туман, метель, черную ночь? А стекло запотеет? А замерзнет? Уверен, что большую часть времени норильская видеосистема, как это у нас водится, будет стоять на профилактике и ремонте. Я слышал, что многие такие системы очень нежные и при температуре ниже минус десяти не работают. Поставьте на Ленинском патруль с радаром и штрафуйте лихачей – вот это действенно. Гоняют в основном ночью, а гаишники почему-то в это время спят. Игорь Адриан, руководитель фирмы такси: – Я за цивилизованные методы разрешения споров и за разумную строгость на дорогах. С введением видеофиксации и ужесточением КоАП ловлю себя на том, что я – водитель опытный и дисциплинированный – стал следить за собой еще строже. И уже столкнулся с работой системы в действии, причем спор завершился в пользу инспектора ГИБДД. И это меня совсем не огорчило. Если виноват, значит, отвечай. Чаще всего водители спорят потому, что искренне верят в свою правоту. А с видеозаписью не поспоришь. |
0 | Твитнуть |